“美国现在已经承担不起了”，那世界上还有哪个国家能承担得起？中国想买呀，但是至少目前美国不会卖！
F22/F35设计太超前，技术含量太高，兄弟俩寂寞呀！特别是F22，目前根本就找不到对手，当然也就一定程度导致美国军方购买量大降——甚至将生产线直接关闭了事，尽管美国是一个危机意识极其严重的国家。
一旦战争爆发，生产线会立马重启，批量生产时，价格会大大下降！
军工产品价格相对高，除其技术含量高外，另一关键原因就是：单件或小批量生产。很多时候为了生产很少量的军工产品，要单独为其开发专门的技术，设计或购买专门的工装设备，这需要投入大量的人财物和时间，所以也就导致其成本很难下降以至居高不下。同时，尤其是技术含量高或结构复杂的军工产品，一般产量很低，所谓的生产线也不是真正的流水线，很多时候是手工作业，也就是生产效率低，这也导致成本高，特别是对于劳动成本很高的发达国家，比如美国。
所谓的“物美价廉”这是严重违背价值规律的，常言道“便宜无好货，好货不便宜！”好货即使在短期内暂时便宜，但是若时间一长，一旦被越来越多的用户认识到其真实价值，其价格必然上升，日本汽车在美国的发展历程就说明了这个问题，据说华为通讯设备的价格也是越来越高！

苏联当时是计划经济，很多产品卖出的价格并没有真实反映其全部成本。在计划经济体制下，很多东西是不计入成本的。比如，一个搞核心技术研发的机构研发出的东西，政府可以以国家的名义无偿划拨给另外一个做整机的企业，需要给的可能就是科研人员在研发时的设备投资和工资等，可以不给搞核心技术研发的该机构出售产品的利润。至于专利费，那更是别想了。在计划经济条件下，是没有专利概念的，更谈不上什么知识产权保护和收专利费的问题。
而美国在市场经济条件下，因对知识产权保护的原因（美国在中国都有申请军事方面的专利），当涉及到企业间技术合作/授权等东西时，因美国军工企业是以私营企业为主的，企业为了自身发展和竞争的需要，那是肯定要斤斤计较的，这在一定程度上就增加了产品的成本。因为，现在的军工产品，越是科技含量高或结构复杂的，就越不可能由一个企业单独做出来，做整机的那个企业就必然要去买别的企业的产品——部分零部件。

同时，苏联/俄罗斯劳动成本远低于美国，加之其绝大多数军工产品的整体技术含量，特别是可靠性，维修性，人机工程和使用经济型等远低于美国同类的产品。
特地说明下，苏联/俄罗斯军工产品本身价格是低，但是其可靠性，维修性和人机工程，使用经济型等相对较差，比如一些设计缺陷导致维修不方便或维修装配时易出错。所以其购买用起来不省心——故障频发，使用成本花费很大，这就是其严重的弊端，也就是提高了其全部寿命的成本！
简言之，用俄罗斯/苏联军工产品，要发扬两大精神：
1. 不怕死——使用人员；2. 不怕累——维修人员！
还有，美国很多军工产品在相当长的时间内，基本是蝎子拉屎——独一份，价格当然就高了！
所以，整体而言，美国军工产品的价格一般都是相对高很多的！

更进一步地说，中国购买苏联或俄罗斯的军工产品，深圳新闻网，那只是不得已之举，关键原因就是美国一般不愿意或很少卖给中国先进的军工产品。
要是美国愿意卖给中国F35（F22暂时别提），哪怕是1.5亿美元，中国也要买，并且三个型号全部都要买！只是在目前状况下，美国根本就不会卖给中国！
所以，大量中国人尤其是军迷们也就不得不自我陶醉和麻痹自己：中国独立自主，自主研制！
顺便说下，中国军品相对同时期苏联/俄罗斯的，整体而言，成本更低，价格也更低。当然，技术含量也更低！
备注：以上信息是在转载其它网友观点的基础上做了一定的补充说明。